原题目：罪犯劳荣枝被执行死刑
近日，最高人民法院对原告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。
最高人民法院在复核时期，依法询问了原告人。
劳荣枝委托了辩护律师为其辩护，辩护律师查阅了卷宗资料，会晤了原告人，提交了辩护意见。
最高人民法院仔细听取并审查了辩护意见，充沛保证了原告人依法享有的诉讼权益。
江西省南昌市中级人民法院向劳荣枝送达了最高人民法院刑事裁定。
劳荣枝向被害人亲属表白歉意。
2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵循最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。
南昌市人民检察院依法派员临场监视。南昌市中级人民法院在执行前布置劳荣枝会晤了远亲属。
最高人民法院复核确认：
1996年至1999年间，原告人劳荣枝与其情人法子英（已另案核准并执行死刑）共谋抢劫等，由劳荣枝在文娱场合从事陪侍服务，物色作案对象，与法子英独特实施暴力，劫取他人财物或绑架他人敲诈财物。
二人在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市独特实施抢劫、故意杀人、绑架4起，共致7人死亡。
劳荣枝在南昌将被害人熊某甲诱骗至其租住处，与法子英独特抢劫熊某甲随身财物，将熊某甲杀死并分尸；劳荣枝用劫得的钥匙试开熊某甲家门探查状况，与法子英独特到熊某甲家中实施抢劫，为灭口又杀死熊妻张某及2岁幼女熊某乙。
劳荣枝在温州与法子英独特入户抢劫被害人梁某某财物，逼迫梁某某将被害人刘某某骗至现场实施抢劫，为灭口杀死梁某某、刘某某。劳荣枝在常州将被害人刘某（甲）诱骗至其租住处实施绑架，捆绑、照管、要挟刘某（甲），与法子英独特逼迫刘某(甲）给其妻刘某（乙）打电话预备赎金，劳荣枝带刘某（乙）至现场并收取赎金。
劳荣枝在合肥将被害人殷某某诱骗至其租住处实施绑架，介入捆绑并照管殷某某，在勒赎字条上减少要挟性字句，购置用于藏放无辜被害人陆某某尸体的冰柜，与法子英独特将殷某某关进钢筋笼内，杀死陆某某并割下头颅要挟殷某某，并致殷某某死亡。
最高人民法院以为，原告人劳荣枝伙同罪犯法子英故意合法剥夺他人生命，其行为已导致故意杀人罪；劳荣枝伙同法子英以合法占有为目标，采纳暴力、要挟手腕劫取他人财物，其行为又导致抢劫罪；劳荣枝伙同法子英以敲诈财物为目标绑架他人，其行为还导致绑架罪。
在独特立功中，劳荣枝与法子英精心预谋，缜密筹划，分工明白，相互配合。
劳荣枝一直踊跃被动，起到至为关键的作用，亦系主犯，应当依照其所介入的所有立功处分。
劳荣枝伙同法子英故意杀死5人；抢劫致1人死亡，入户抢劫，抢劫财物合计价值3万余元，数额渺小；绑架并杀害被绑架人1人，敲诈财物7万余元，立功情节特意顽劣，手腕特意仁慈，客观恶性极深，人身风险性和社会危害性极大，结果和罪状极端重大，应依法惩办。
对劳荣枝所犯数罪应予并罚。
